伊莉討論區

標題: [長島研究顯示，尖峰燃氣電廠可用電池儲能代替還更省錢][科技新知][2020-11-12] [打印本頁]

作者: viccheng 時間: 2020-11-12 03:28 PM 標題: [長島研究顯示，尖峰燃氣電廠可用電池儲能代替還更省錢][科技新知][2020-11-12]

本帖最後由 viccheng 於 2020-11-12 03:29 PM 編輯

https://technews.tw/2020/11/12/l ... ers-with-batteries/
長島研究顯示，尖峰燃氣電廠可用電池儲能代替還更省錢
作者藍弋豐 | 發布日期 2020 年 11 月 12 日
用電尖峰時刻，在當前，主要都由燃氣發電廠來拉高供電平衡需求，在激進環保主義者眼中，燃氣發電仍是燃燒化石燃料、產生二氧化碳的十惡不赦能源，但是，若真要打倒燃氣發電，又該用什麼來替代其在用電尖峰時的重要角色呢？顧問公司 Strategen Consulting 與紐約電池與能源儲存技術聯盟（ New York Battery and Energy Storage Technology Consortium）針對紐約長島的研究顯示：用電池儲能可以替代，還更省錢。

紐約州是美國最積極衝刺減碳目標的州之一，訂下 2040 年要達成全潔淨能源的目標，但是紐約目前仍相當依賴燃氣發電，尤其是長島，因為地理因素，半隔絕的狀態讓長島相當仰賴化石燃料，尤其是尖峰燃氣發電廠。研究團隊表示，長島現有燃氣發電廠，老舊、污染高，成本又貴，最老舊的甚至是 1940 年代所建造，淘汰掉不只是環保，更能省錢。

一般認為電池儲能無法勝任長時間儲能或長時間供電的任務，但是分析發現，長島的尖峰燃氣電廠 54% 都只連續運作 4 小時以下，而這是電池儲能可以輕鬆勝任的時間長度。而未來當電池儲能進展到可提供 13 小時電力時，更可以取代 90% 尖峰燃氣發電廠功能。

長島許多電廠都只為了尖峰而存在，其結果是平時閒置，長島其實擁有的發電容量遠超過所需，這是一種投資上的浪費，研究認為，引進電池儲能，可以在目前就淘汰掉 334 百萬瓦發電容量的燃氣發電廠，維持電力穩定的同時，還能節省成本。

到 2023 年時，紐約針對氮氧化物空污標準新法生效，將使得燃氣發電的成本進一步提高，因為燃氣發電雖然本身污染物質小於燃煤，但是空氣高溫燃燒下，空氣中的氮必然與氧化合，產生氮氧化物污染，要徹底消除氮氧化物污染，需要引進更高度的防治措施，老舊電廠需要改建，會產生相當的成本，讓燃氣不如電池儲能，因此，將可再多淘汰 782 百萬瓦燃氣發電。

最終，若紐約完成離岸風能與太陽能計畫，在 2030 年可淘汰高達 1 吉瓦（gigawatt）燃氣發電。

長島目前已經開始引進電池儲能，但是還相當保守，研究認為，長島應可大力積極推動。雖然已經有許多研究報告顯示紐約大力引進電池儲能可替代尖峰燃氣電廠，但是到目前為止，這樣的願景尚未實現，紐約因引進電池儲能而關閉的燃氣電廠，目前仍然掛零。

------------------------------------------------------------------------------------------
電池的運用越來越多，成本一直在下降，開始有研究報告說用電池儲能比用然氣發電廠還要省錢的了。

作者: maddux4607 時間: 2020-11-12 07:40 PM

長遠目標是勢在必行啊

作者: weizii 時間: 2020-11-12 08:00 PM

所以說電池的電從哪來? 今天把所有發電廠都拆了只蓋電池? 真是天才的想法

作者: is8476 時間: 2020-11-12 08:29 PM

2025全面廢核就是個笑話
到時蔡是不是也會以時空環境不同了
所以才做不到而規避道歉呢?

作者: zogol 時間: 2020-11-12 11:12 PM

尖峰…那台灣人得用多少肺發電…

作者: r8397110 時間: 2020-11-13 04:31 PM

不知道可不可能創造出容納閃電容量的電量電池呀

作者: esonic 時間: 2020-11-15 11:22 PM

呃…小弟的基本認知應該沒錯吧!
電池是儲能用的，燃氣是發電用的，沒有東西發電的話，電池也沒能量可儲，感覺上他們的問題是有過多的老舊電廠，那舊的電廠污染比較重，然後也不需要這麼多的電廠，說起來只是因應當地的分配調整。
那綠能極不穩定，就是看天發電，所以小弟覺得搭配儲能非常重要，那一般聽到在採用的儲能方式有用水力，就是電量供過於求時，多的電去啟動馬達將水抽到高處，然後電不夠用時，將水放下來去帶動馬達來發電，位能轉換動能。
那之前還有發表一種新的儲能方式，是用像是高樓吊車再搭配水泥塊，本來還懷疑說那種效率會好嗎?不過那篇文章說有90%，那原理也是一樣，有電時把水泥塊吊上高處，要發電時把水泥塊吊下來，利用地心引力帶動馬達發電。
那一般的電池還有的問題是，除了製造過程會造成污染，很重要的是它的壽命，另外要儲存大量的能源，那電池所需的那個量，造價恐怕也很驚人。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://ww1.eyny.com/)